2019参議院選挙が終わりました。投票率が48.8％と、24年ぶりに50％を割り込む低いものになったようです。

　野党が年金問題を争点にしようとしましたが不発に終わり、消費税引き上げ、原発再稼働などもほとんど議論されずに終わってしまいました。

　そんな中、各地で「選挙割」の取組も見られましたが、今回は目に見える成果を上げることはできなかったようです。

選挙割

　選挙割とは、投票した人が商店などで割引サービスなどを受けられる取組です。2012年の衆議院選挙から各地で取組が始まったようです。

　選挙管理委員会が財政負担をするわけではなく、サービスは参加する商店の提供ですが、「投票済み証」を発行するなどで協力する選挙管理委員会もあります。残念ながら、私の住む市の選管は、行っていません。

　投票所の近くにある商店、飲食店には、メリットのある取組だと思います。投票率アップにも一定の効果が期待できそうです。

関心の薄い人に投票させることの意義

　もともと政治への参加意欲の高い人は、選挙割などなくても投票します。

　選挙に全く関心がない人に、特典目当てに投票してもらうことに意義があるかどうかは、意見が分かれるところでしょう。しかし、選挙には少しは関心があるけれど投票に行くのが面倒だと考える人は多いと思われ、その人たちの背中を押すことは、意義があるのではないかと私は考えています。

　逆に、投票割につられて投票をすることをきっかけに、選挙への関心も生まれるかもしれません。

　このような取組が広がることを期待しています。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#選挙割

#投票率

　日本の輸出管理強化に対する韓国の反応が、まるで北朝鮮のようになってきました。

7月25日、韓国の李洛淵首相が、日本政府の輸出管理強化について「万一、日本が状況をさらに悪化させれば、予期せぬ事態につながる恐れもある。」と述べ、協議を呼び掛けたとのことです。

また、それ以前の15日、文大統領が、「結局、日本経済により大きな被害が及ぶことを警告する。」と述べたとのことです。

一連の韓国政府の言動は、自国の利益を害している点で、馬鹿げています。日本に協議を要請するにしても、こんな脅しのようなことを言いながら要請したのでは、日本側が応ずるはずがありません。嘲笑うだけです。本当に協議を希望しているのにこんな言い方をしているとすれば、常軌を逸しています。スーパーマーケットの床にあおむけになって泣き叫ぶ子供のようです。理性的な思考ができなくなっていると疑ってしまいます。

あれだけ反日的、詐欺的なことを繰り返しながら、日本からは特別な優遇措置を受けることが当然と考える甘えは、どこからきているのでしょう？

問題が発生してから一月近くになりますが、韓国は当面の対策としては何の手段も示せていません。各国に告げ口して回り、ＷＴＯへの提訴に言及しているだけです。

　３品目の輸出管理強化も、次に予定している「ホワイト国」からの除外も、安全保障上のことなので、韓国と協議しても撤回、譲歩は困難だろうと思います。日本固有の領土を武力で占拠している国が、「安全保障上の脅威のない国」と認定できるはずがありません。

　日本政府には、ここで、相手の出方によっては取引が可能な制裁措置をいくつか繰り出し、徴用工問題に決着をつけていただきたいと思います。もう韓国関係のニュースにはうんざりです。

　吉本興業があれほど大騒ぎになっているのも、国民が韓国関係のニュースにうんざりし、他の話題を求めているのではないかという気もしています。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#韓国

#輸出管理

　昔から西村京太郎さんの大ファンなのですが、近年の作品に明らかな間違いや変な部分が多く、心配しています。出版社、編集者の皆様に、先生の名声を汚さないように注意していただきたいと思い、綴っています。

　この作品には、誰もが読み終えれば分かってしまう致命的な欠陥があります。結末がないのです。

　いくつかの事件が起こっていますが、どれも解決していません。最大の事件である列車爆破事件について、容疑者の動機の推測ができただけの段階で、物語が終わってしまっています。誘拐事件など、他の事件についても、犯人などの推測が語られるだけで、捜査もされず、犯人も捕まっていません。

　文芸Webマガジンで連載されたもののようですが、途中で放り出してしまったような感じです。

　他にも、刑事手続などの間違いがたくさんあります。

　まず、一度別の人物が犯人とされ、死刑判決が確定している事件について、簡単に別の人物を犯人とする公判が始まっています。ありえません。

　次に、長野地裁でのその公判について、ラジオが法廷内で生中継しています。ありえません。

　次に、その被告人が自殺（を装った他殺？）で死亡し、裁判所は、世論の批判を避けるためにすぐに有罪、死刑の判決を下しています。被告人が死亡した場合は、公訴棄却とすることが刑事訴訟法で定められており、有罪判決を下すことはあり得ません。

　さらに、その死者への地裁の死刑判決に対して、その死者に縁のあった女性に「上告」させます。「上告」とは最高裁に上げることであり、この場合は「高等裁判所に控訴」です。前提の判決自体がありえないので、どうでもいいのですが・・・。

　まだまだありますが、省略します。

　そのほかに、小説の構成としての妙な点もあります。

　私立探偵の橋本ら民間人7人に捜査を依頼するのですが、大掛かりな設定なのにその後の展開に反映されず、放りっぱなしです。「あれは何だったんだ？」という感じです。

　このような伏線の張りっぱなし、回収漏れのような部分は、近年の他の作品にも目立ちます。

　繰り返しになりますが、出版社、編集者は、十分注意して、先生の名声をなるべく汚さないようにお願いします。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#西村京太郎

#十津川警部

#怒りと悲しみのしなの鉄道