10月27日、安倍政権が新型コロナウイルス対策として国民や施設に配布した「アベノマスク」約8200万枚、115億円相当が、今年3月時点で配布されずに倉庫に保管されたままであることが判明しました。会計検査院の調査で発覚したようです。

　これは、調達量の3割にも上り、保管料も今年3月時点で約6億円に上っているとのこと、あきれたものです。

　官房副長官は記者会見で、配布事業に関して「急増していたマスク需要の抑制の観点からも有効と考えて実施をした。当時の状況においては適切だった。」と強調しているとのこと。もっと反省していただかなければ困ります。反省がなければ、また同じような無駄遣いを繰り返すことになります。

何が悪かったか？

　私は、不織布マスクが品薄で切羽詰まった状態において、布マスクを配布しようとしたこと自体は、それほどアホなこととは思っていません。一定の合理性はあると思います。しかし、計画がずさん過ぎました。

　第一に、アベノマスクは普通の大人が着けるには小さすぎました。女性タレントが着用した写真をインスタなどに投稿し、小顔アピールをすることが流行したほどです。当時市販されていたガーゼマスクの多くがあのサイズだったとしても、せっかく大量に製造するのですから、適切なサイズで発注すべきでした。

　第二に、洗濯して繰り返し使用する布マスクを一般家庭に配布するのはいいのですが、医療施設や福祉施設ではどうかと思います。他人が着けたものを、洗濯したとしても着ける気にはなれないでしょうから、個人管理にせざるを得ません。面倒すぎます。

　施設などからあまり配布の希望がなかったのも、当たり前です。

　第三に、発表のタイミングの悪さ等から、イメージが悪くなりました。国民が給付金等を期待していた時に、マスク2枚配布を首相が発表して国民を失望させた間の悪さから、アベノマスク、アホノマスクなどと酷評され、着用するのが恥ずかしいような雰囲気になってしまいました。

　第四に、発注の失敗です。不透明な発注で、「なぜこの業者に？」と疑問に思うような発注で、案の定、初期のころは粗悪品がたくさん発覚しました。

　これらの結果、調達量の3割も余るような結果になってしまったわけです。

　総選挙の終盤に、野党に格好の攻撃材料を与えてしまいました。自民党としても、大いに反省し、責任を追及すべきでしょう。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#アベノマスク

#大量在庫

　10月19日に衆議院議員選挙が公示され、テレビでは毎日、候補者や政党の政見放送が流されています。それと合わせて、ＮＨＫなどでは選挙制度に関する基礎的な知識を解説しています。

法定選挙費用

　先日、「法定選挙費用」について解説していました。選挙の費用を制限しないと資金力のある候補者ばかりが有利になるため、選挙運動に使う費用に上限が定められているということです。私も県庁地方課、市町村課に長く在職し、選挙管理委員会書記の併任を受けていたのですが、選挙の時だけの応援要員（投票用紙や選挙公報の印刷、配送など）だったので、選挙費用などのことは詳しく知りません。

　NHKの解説を聞いていて、ふと、自民党が河合案里議員の陣営にだけ1億5千万円という破格の大金を交付した参議院広島選挙区の法定選挙費用はいくらだったのだろうと気になりました。

　ネットで検索してみると、河合案里氏が当選した選挙の時の法定選挙費用は見つからなかったのですが、彼女が当選無効になって補欠選挙が行われた際の法定選挙費用は、4700万8200円だったという記事が見つかりました。そうすると、河合案里氏が当選した選挙の時も、せいぜい5千万円程度だったと思います。

1億5千万円は何に？

　選挙運動に5千万円しか使ってはいけない選挙に、なぜ自民党は気前よく1億5千万円もくれてやったのか？選挙運動に表立っては使えない約1億円を何に使わせようとして河合陣営にやったのか？河合陣営は、実際に1億5千万円以上も何に使ったのか？

　素人には全く訳が分かりません。あの1億5千万円には、政党助成金（税金）も入っていたでしょう。

自民党は説明が必要

　ほとんどの国民も私と同じ疑問を持つでしょう。

　自民党は、なぜ法定選挙費用の3倍ものお金を河合陣営に交付したのか、何に使うという想定で交付したのか、誰が決定したのか等、自民党本部自身の調査が必要です。河合夫妻から提出された報告書を丸飲みして知らん顔をしている場合ではありません。
　ＮＨＫがわざわざこの時期に法定選挙費用の解説をしたのは、圧力をかけてくる自民党への現場のせめてもの反抗でしょうか？

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#法定選挙費用

#1億5千万円

　昨日、一昨日は、10月19日に衆議院議員選挙が公示されてから初めての週末でした。テレビでも連日、各党首等の主張を報じています。しかし、どうも魅力的な政策が見当たりません。

　唯一全面的に共感できる政策は、ＮＨＫ・・・党の「ＮＨＫのスクランブル放送化」なのですが、あの党はそれ以外の点が問題外なので、投票する気になれません。私の地域の小選挙区には候補者もいませんし・・・。

格差の解消には同意するが・・・

　自民党などが掲げている「中間層を増やす」「格差を縮小」することには同意するのですが、具体的な手法、道のりが見えてきません。岸田氏が一時ほのめかした金融所得に対する課税強化も、すぐに立ち消えになってしまったようです。あちこちに気を使いすぎて、全てにおいて及び腰、中途半端な印象です。

バラマキはもってのほか

　各党の、一律給付などのバラマキ公約には、うんざりです。

　消費税の廃止とか凍結とか、民間の迷惑も考えてほしいものです。現在の社会、将来の社会に、消費税は不可欠でしょう。人気取りに使わないでいただきたいものです。

　難しいかじ取りであることは理解しています。でも、思い切った施策を講じなければ、格差は開く一方です。ＡＩやＲＰＡの活用で、生産性は上がっていくでしょう。しかし、生産性が上がって儲けが増えた分がは誰のところにいくか考えると、ＡＩなどの所有者である事業主、出資者、株主にほとんどが行ってしまう気がします。

　ＡＩなどを使いこなす技術がある労働者以外の労働者の収入は増えないかもしれません。

　最低賃金を今と同じように少しずつ上げていくだけでは、格差は開く一方でしょう。

　こういうことを真面目に考えて、本音で議論する政治家、政党を探していますが、なかなか・・・。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#衆議院議員選挙

#公約