若いころこの著者の「戒厳令の夜」などを夢中で読みました。数年前には、小説「親鸞」を楽しみました。著者も、親鸞聖人の思想に深い関心をお持ちのようです。

　本書は、祥伝社新書で200ページほどの本です。この中に、「謎にみちた歎異抄」という題の、敗戦を朝鮮で迎えた著者の引き上げ体験などを踏まえて親鸞の思想を論じた部分が50ページ弱、「私訳　歎異抄」が80ページほど、歎異抄原文が40ページほど、川村湊氏との対談が25ページほどという構成です。

　著者は、歎異抄は謎にみちた本で読めば読むほど分からなくなる、もう読まないことにしようと思ったこともあると言っています。しかしまた繰り返して読んでしまう不思議な本だと言っています。

　著者は、「心やさしい人々は次々と倒れ死んでいき」「他人を押しのけてでも前へ出る、そんな強いエゴをもった人間が生き残って帰国できた」「人は心に深い闇をかかえて生きている」と実感しています。そして、「もろもろの生命を食物として摂取」しなければ生きていけない心の闇を深く見つめた親鸞に共感しておられるようです。平和な時代に生まれ、暮らしてきた私には深くは実感できないと思いますが、そんな私でも自分の心の闇は自覚しています。

　「私訳」も他の現代語訳と比較して分かりやすいと思います。

　歎異抄第18章には、阿弥陀仏などの仏にはそもそも大きさ、長短、形、色もなく、方便として形を与えられているというようなことが書かれています。現代人の私が読めば当然のことですが、昔の人が読めば「えっ！」と驚くようなことかもしれません。唯円であろうと推測されている著者の後書きも、編集した蓮如上人の後書きも、シロートには見せるなと書いてあるのは、その辺をシロートが理解することは困難と考えたのでしょう。
　歎異抄全体として、どこまでが親鸞聖人の真意で、どこからが人々に分かりやすく伝えるための方便なのか、私には分からない部分がたくさんあります。法事などで浄土真宗のお坊様と話す機会があったら、聞いてみたい気もしますが、うるさがられるでしょうか？

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#歎異抄の謎

#五木寛之

　６月の上旬、ウクライナの反転攻勢が始まりましたが、やはり私が期待していたような電撃的な勝利というわけにはいかず、苦しい戦いの中で少しずつ前進といったところのようです。ウクライナ軍がこの状態を乗り越えて、ロシア軍が一気に崩壊することを期待しています。

ロシアが北朝鮮みたいになってきた

　６月20日、ロシア下院が９月３日を「軍国主義日本に対する勝利と第２次大戦終結の日」とする法案を可決したことが報じられました。上院で承認後、プーチン大統領の署名で成立する見通しのようです。ロシアのウクライナ侵略に対する制裁に日本も加わっていることへの対抗措置、嫌がらせと見られています。

　こんなクソガキのような嫌がらせは、まるで北朝鮮が吐き散らしている悪態のようで、滑稽な感じがします。元大国、ロシアも落ちぶれたものです。効果的な対抗手段がないのでしょう。

　そもそも日本に勝ったなどと言っても、ソ連は日本がポツダム宣言を受諾する数日前、既に勝敗が決してから急に不可侵条約を破棄して火事場泥棒的に参戦してきたものです。名誉を重んずる人間なら、むしろ恥ずかしく思うような「勝利」でしょう。

ロシア国内は不穏のようだが

　ウクライナ軍による反転は期待していたほど速くは進んでいませんが、報道によればロシア内部はかなり不穏のようです。国防省と傭兵会社ワグネルのプリゴジン氏との対立で、お互い同士で武力攻撃をしているような状態でした。そんな状態で、戦況がウクライナに一気に傾くのではないかと期待しましたが、残念ながら尻すぼみに終わったようです。プリゴジン氏も、ベラルーシに一時的に逃れたとしても、ロシアの暗殺部隊から逃げ切るのは容易ではないでしょう。
　また、プーチンの威光は失墜し、火種は残ったでしょう。
　ロシア国内で反プーチンの声も高まっているようですが、その反プーチン勢力は必ずしも平和を願っている勢力だけではないようです。

　反プーチン勢力がプーチンを引きずり下ろすことに期待したいのですが、プーチン以上に好戦的な政権になる可能性もあるようで、困ったものです。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#ロシア

#プリゴジン

　６月９日、改正入管法が国会で成立しました。私は、今回の改正については、一部のリベラルのような反対一辺倒ではありませんが、このままでは日本が世界から「ならず者国家」とみなされる恐れがあるので、手直しが必要と考えています。

賛成できる部分

　従来、入管法には難民認定の申請中であれば強制送還されないという規定があったため、送還を避けるため難民認定の申請を繰り返す人が少なくなかったようです。これが入管施設での長期収容の一因となっていたため、改正法では、難民認定の申請は原則２回までとし、３回目以降は、申請手続き中でも強制送還できるようにしました。

　この部分を反対派が最も問題視しているようですが、送還を免れるために難民認定の仕組みを乱用するのを防ぐため一定の歯止めは必要と考えられ、私は妥当だと思います。
　ただし、前提として、「難民」である可能性が否定できない人は認定するという運用がされる必要があります。もちろん偽装難民も多数いることは承知していますが、「疑わしきは難民認定する」という姿勢で臨み、本当の難民を強制送還するようなことを万が一にも起こさないことです。

国連の指摘には対応すべき

　この改正案が国会で審議されていた４月に、国連がこの改正案が国際的な人権基準を下回っているとして日本政府に見直しを求める書簡を送っていました。指摘内容は、収容期間に上限がないことが「拷問禁止条約」に抵触する、収容や釈放の決定に裁判所が関わっていない、難民申請回数が２回を超えた人の強制送還を可能にする点について「難民条約」に違反すること、在留資格がない子どもたちについても「子どもの権利条約」に沿ってすべての保護措置を与えるべきことなどです。このうち、２回を超えた人の強制送還については、明らかに難民ではない人だけを対象とするなら問題にはならないでしょう。

　「入管法改正案に国連がNO！」　参照願います。

　それ以外の指摘には、対応しなければ「ならず者国家」とみなされてもやむを得ないでしょう。特に、判断に裁判所の関与は必要だと思います。

　このままでは、日本政府の人権への取組にも疑問符が付いてしまいます。中国政府によるチベットやウイグルでの人権侵害を糾弾しても、「お前もな！」と言われてしまいます。そんな恥ずかしい状況は、是非避けなければなりません。早急な見直しが必要です。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#入管法

#難民認定