ウクライナへのロシアの侵略を巡り、11月20日、米国がロシアとまとめた新たな和平案をウクライナに提示したことが報じられました。和平案の詳細はウクライナも米国も明らかにしていませんが、米アクシオス、英フィナンシャル・タイムズ、ロイター通信などは情報筋からかなりの情報を得ているようです。

　それによると、ウクライナがまだ維持している東部ドンバス地方を放棄し、軍の規模を大幅に縮小し、兵器の多くを諦める内容になっていると報じています。また、ウクライナがNATOに加盟しないことを誓うとの内容も盛り込まれているとされていますが、同国はこれまで、この条件を拒み続けてきました。さらに、ウクライナ軍の兵力は60万人に限定されるという内容もあるようです。

　ウクライナは「信頼できる安全の保証」を得るとされていますが、具体的な内容は示されていません。一方、ロシアについては、制裁解除や主要7カ国（G7）に招かれてG8の一員に復帰し、「グローバル経済に再統合される」とされているばかりか、戦争犯罪調査の打ち切りまで盛り込まれているようです。

　よくもまあ、これほどロシアの言い分ばかりを羅列したものを「提案」などと言えたものです。ウクライナのゼレンスキー大統領は、戦争終結に向けて「アメリカの構想」で動く準備があるとしていますが、国民に向けては「非常に難しい選択に直面するかもしれない。尊厳を失うか、重要なパートナーを失うかという選択だ」と演説し、苦しい胸の内を述べています。ゼレンスキー大統領の苦悩、悔しさは、想像するだけで胸が苦しくなります。

　この「提案」は、ヨーロッパ各国はもちろん、米国共和党内からさえも反発があり、多少は是正されるでしょうが、結局は侵略者であるロシアに対して大きな罰は下せないのでしょう。

　旧ソ連がウクライナ領内に残した核兵器をウクライナに放棄させた際、ブダペスト覚書によって、米国、ロシア、英国はウクライナの領土の一体性について武力を行使しないことを保障しています。ロシアは、この覚書を破って侵略してきたのです。また、米国共和党は、ウクライナがＮＡＴＯ加盟を目指すことを助長していました。ロシアも米国も、ウクライナに対して、騙したりはしごを外したりしているのです。ゼレンスキー大統領はじめウクライナの人々は、さぞ悔しいことでしょう。
　
にほんブログ村　　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）へ

タグ ：

#ウクライナ

#トランプ

　2025年の初めころ売れ本ランキングに本書が載っていたので、読んでみたくなりました。

　人は、自分の人生を変えようと思えば行動を変えなければならないが、意志の力では行動は変えられないので、まず環境を変えなければならず、そのためには「移動」しなければならない、というのが本書のメインの主張です。人生を変えようと思うならば、すぐに転職（なるべく独立起業）、引っ越しすべきことを勧めています。ちゃんと準備してから転職、移動をしようとすると、結局ズルズルと、同じ生活を続けることになるからということです。

　まず、今までの仕事、住所などの環境を捨ててしまい、新たな環境に身を投ずることで生ずる「不安定感」が、サバイバル能力を覚醒させるということです。

　また、著者は、インプットも重視します。脳のフィルターが違えば、見える世界、環境も変わります。物理的に同じ場所にいてもインプットを変えて脳のフィルターを変えれば、新しい環境になります。そのためにはインプットの質を上げ、量を増やさなければなりません。読書は有効ですが、ベストセラーは多くの人と同じ状態になってしまうのでNGですが、年月を経た古典はＯｋとのことです。
　他の自己啓発書とはかなり異なる主張も多く、受け入れられる人と受け入れられない人がいると思います。ただ、著者が言うように、「移動力」を身につけて、いつでも環境に合わせて自分を変化させられるようになれば、したたかに生きていくことができるだろうと思います。組織論では、環境に合わせて変化を続ける組織が強いことは通説的な意見ですが、それと通じているようです。
　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）へ

タグ ：

#移動する人はうまくいく

#長倉顕太

　11月21日、新潟県の花角知事が、予想どおり新潟県民を裏切り、東京電力柏崎刈羽原発の再稼働を容認する考えを表明しました。今後、12月2日招集の定例県議会で自身の信任・不信任を諮り、信任されれば、地元同意を得たと判断するようです。県議会は自民党が過半数を占め、知事の判断を追認することは確実です。その場合、年度内にも運転再開が見込まれます。

　これは、明らかに知事、県議会自民党による県民への裏切りであり、茶番です。

裏切り、茶番とする理由①

　知事は知事選の際など、再三にわたって再稼働の判断に当たっては県民の信を問うと述べており、県民は当然、県民投票か知事選挙と信じていました。知事は県議会で選ばれるわけでもないのに、県議会での信任には全く意味がありません。何より、知事は、「県民の信を問う」と約束していたのであり、「県議会の信を問う」と言っていたわけではありません。

　世論工作にもかかわらず県民世論が再稼働に反対のままだったので、ゴールポストを動かしたのでしょう。

裏切り、茶番とする理由②

　判断材料として県が実施した県民意識調査では、再稼働への反対が６割を占めている状態で再稼働を容認するのは、県民の意見の無視であり、明らかに裏切りです。この点について、意識調査では周辺地域の方が容認の割合が高いことを根拠に、「安全・防災対策に関する正確な情報を周知していけば、理解が広がっていくと判断した」と説明していますが、根拠の薄いこじつけです。原発に経済的に依存していたり恩恵を受けたりしている人の多い周辺地域が、容認派が多いことは当然です。また、知識がある人は容認するはずで反対する人は知識が足りないと決めつけることは、非常に傲慢な姿勢で、根拠がありません。

裏切り、茶番とする理由③

　県は、事故の際の避難路確保のための道路整備等を国に要請し、予定しています。それらが完成しないうちに再稼働させるということは、完成前に事故が発生した場合、住民の安全が確保されないということです。

　そもそも、雪国では、豪雪の際の円滑な避難など不可能です。豪雪の際に、生活道路も含めて円滑な通行を24時間確保することなど、できるはずがありません。そんなことは、知事も県会議員も、誰でも知っていることでしょう。

　新潟県民だけの問題ではありません。福島と同程度の事故が万一発生すれば、少なくとも首都圏を含む東日本全体に危険が及びます。責任を取ることができる人がいるのでしょうか？管理できる範囲のリスクしか背負わないのが危機管理の基本です。
　無責任なことをしでかしたものです。
　「新潟県知事は県民の意見を無視するか？」
　「福島原発事故の数々の奇跡」　　参照願います。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）へ

タグ ：

#原発再稼働

#新潟県知事