テニスの錦織圭選手がインタビューを受けて、東京オリンピック、パラリンピックについて、「死者がこれだけ出ているということを考えれば、死人が出てまでも行われることではない。」と述べました。
それに対して、著名人による批判的な発言が続きましたが、私は錦織選手の発言に共感し、批判する発言については理解しかねています。
橋下徹氏は
橋下徹氏は、錦織選手のインタビューがテニス大会中のイタリアで行われたことを引き合いに、イタリアの感染者数、死者数と比較すれば日本はずっと少ないことから、錦織選手は状況を正確に分かっていないようなことを言っています。
しかし、イタリアで大勢の人が死んでいるから日本で少しくらい死者が増えても仕方がないということはなく、一人でも少なくするよう努力すべきことは当然です。
今の状況で五輪を強行開催すれば、日本国内で変異株の感染爆発が発生する可能性が増すことは否定できず、また、医療体制にさらなる負荷をかけて助けられたはずの患者を助けられなくなる可能性が高いことも否定できません。
こんな危険は、避けられるなら避けるべきことは当然です。
猪瀬直樹氏は
猪瀬氏は、「テニスにはウィンブルドンなど四大大会があって五輪は昔から重要視されていないという事情が背景にあってのこの発言は、五輪にすべてをかけている他のスポーツ選手に対してフェアとは言えないと思う。」などと批判しています。
テニス選手としてではなく、一人の人間として、五輪開催より人の命を大切にすべきだと発言することが、なぜアンフェアなのでしょうか？ならば、私のような五輪に出場する可能性が皆無で、五輪が中止になっても失うもののないような人間が五輪開催に反対することもアンフェアなのでしょうか？
死ななくてもいい人がたくさん死ぬ結果になる可能性があるようなことに反対することが、アンフェアなこととは思えません。
私も、五輪出場を夢見て努力してきたアスリートの心情を考えれば、五輪は開催できればいいと思っていましたが、今の状況では危険すぎる賭けであり、中止すべきだと思います。
海外のマスコミも開催強行に否定的であり、日本が中止したとしても嘲笑されることなどないでしょう。
にほんブログ村 ご覧いただきありがとうございます。
