香港への国家安全法制の導入をめぐり、中国政府の対応を非難する米英などの共同声明に日本も参加を打診されていたにもかかわらず、参加を拒んだ問題について、新型コロナの感染拡大によって仕切り直しになっている習近平の国賓訪日への悪影響を避けるためと言われています。いろいろ面倒な問題はありますが、参加しておくべきだったのではないかと考えています。

国賓招待のメリットは？

　新型コロナの問題、香港の問題など、四面楚歌の状態の中、日本が習近平氏を国賓として招けば、中国にとってはメリットが大きいでしょう。しかし、日本にとってはどうなのでしょうか？

　デメリットはたくさんあります。香港の自治を踏みにじっていることで中国が道徳的な非難を浴びている中、習近平氏を国賓として招けば、日本がそれを容認、支持しているようです。日本まで道義的非難を浴びてしまいかねません。

　尖閣への領海侵犯を繰り返している中、中国要人を国賓として招き、天皇陛下にも謁見させるなど、尖閣への領海侵犯を容認しているようです。米英の不興も買ってしまったでしょう。

　それを上回るメリットが得られるのでしょうか？例えば、中国は今後尖閣への領海侵犯をしないと確約するとか、北朝鮮に拉致されている日本人を中国が取り返してくれるとか・・・。

ＥＵは？

　報道では分からなかったのは、アメリカ、イギリス、オーストラリア、カナダの4か国の共同声明に、ドイツ、フランスなどは、声を掛けられていたのかどうかという点です。結果的にアングロサクソン連合による非難声明になったわけですが、独仏も中国に対しては批判しているでしょうが、なぜこの４か国だけだったのか・・・？

　米中の覇権争いの中、日本は、ＥＵなどとの第三極を目指すべきだという意見に賛同しています。今後、ＥＵも加わった動きがあれば、今度こそ日本は絶対に参加しなければならないと思います。

　トランプ大統領が大統領選挙で再選される見込みは、かなり少ないようですが、選挙結果にかかわらず、米中の反目は続くでしょう。日本は、難しい舵取りが必要です。

日頃はアメリカべったりなのに、こんな時に限って独自色を出さなくてもいいのに・・・。

　
にほんブログ村　ご覧いただきありがとうございます。

　サイト案内（目次）　

タグ ：

#習近平

#国賓訪日

#国家安全法

#4か国共同声明