ipt async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"> 見直し : 地方自治日記

地方自治日記

地方自治に誠実に取り組んできた県職員OBです。県の市町村課に長く在職したほか、出納局、人事委員会などのいわゆる総務畑が長く、自治制度等を専門分野としてきました。県を退職後も、時々、市町村職員などの研修で、自治制度、公務員制度、文書事務などの講義もしていました。 単に前年どおりに仕事をすることが嫌いで、様々な改革・改善に取り組んできました。各自治体の公務員の皆様には、ぜひ法令を正しく合理的に解釈し、可能な限り効率的、効果的な行政運営をしていただきたいと願っています。

タグ:見直し

 在職老齢年金とは、厚生年金を受給できる人(公務員や会社員だった人)がまだ厚生年金の対象事業所(国、自治体も含む。)に勤務して一定以上の報酬を得ていた場合に、受け取る年金額が減額調整される制度です。65歳以上の人の場合と、65歳未満の人では、調整の計算に差があります。

 

特別支給の老齢厚生年金

厚生年金を受けられるのは、現在は原則として65歳からですが、支給開始年齢が65歳に引き上げられた時の経過措置として、男性は昭和3641日まで、女性は昭和4141日までに生まれた人は、その前に従前の報酬比例部分等を受給できます。これを「特別支給の老齢厚生年金」といいます。

昭和30年度に生まれた私の場合は、これを62歳から受給する資格はあったのですが、在職老齢年金制度による調整のため全額が停止されています。

 

現在議論されている見直し案

在職老齢年金の制度は、年間の給与(賞与等を含む。)の12分の1の金額(総報酬月額等)と基本的な厚生年金の月額(基本月額)によって、調整されます。現行制度では、65歳未満ではこの両者の合計が28万円を超えると調整(減額)が始まり、65歳以上では47万円を超えると調整が始まります。

今年6月に骨太の方針で、在職老齢年金制度の廃止の方向が出された際、私は廃止ではなく、見直しにすべきという意見をこのブログで綴りました。

「在職老齢年金は廃止ではなく、見直しを」 参照

 

 現在、廃止ではなく見直しの方向で進んでいますが、65歳以上も未満も、総報酬月額等と厚生年金の基本月額の合計が62万円を超えると調整開始とする見直し案が有力のようです。私は、この見直し案は、元高級官僚や大企業管理職OBなどの高所得者層を優遇しすぎだと思います。

 

65歳以上の47万円は見直す必要があるか?

 65歳未満で、28万円から調整されてしまうのは、たしかに勤労意欲を削いでしまうので、見直す必要があります。しかし、65歳以上の47万円はどうでしょうか?

 65歳以上で月収47万円ある人は極めて恵まれた少数派です。明らかな勝ち組高齢者です。これをさらに優遇することは格差拡大を助長することになり、そんな必要はないと思います。

 65歳以上も65歳未満も、47万円に統一するくらいが妥当ではないかと思いますが・・・。

 にほんブログ村 ニュースブログ ニュース感想へ
にほんブログ村 ご覧いただきありがとうございます。

 
サイト案内(目次) 


   サイト案内(目次)

 ほとんどの日本人は、年末からの隣国の騒動をあきれた思いで眺めていると思います。

 国家間の正式な合意を反故にしようという道義のかけらもない態度に対してばかりではありません。政敵を貶めるためなら国益を著しく害することでも平気で行うメンタリティーには、あきれるしかありません。

 今回の場合、秘密協定を暴露することによって、日本側にはほとんどダメージがなく、韓国側には重大なダメージです。日本が慰安婦像の撤去を要求することに正当な根拠があることが、明らかになったわけですから。

 韓国内でも比較的良識的なマスコミは、今回の公表について批判的であることが、わずかな救いでしょうか。

 

日本の世論

 あの日韓合意は、日本国内でも反対意見が多かったものです。強制連行など全くの虚報であったことが明らかで、日本は慰安婦を利用し、また便宜を図ったに過ぎず、米軍など、どこの国の軍隊もやっていたことで、なぜ改めて謝罪や金銭的支援などする必要があるのかという意見です。

 そういう、むしろ安倍政権を支える立場の人たちの反対を押し切って合意したのですから、今さら見直しなどできるはずがありません。見直すとすれば、強制連行などなかったことを明記する方向の見直ししかあり得ないでしょう。

 一方、日韓合意を歓迎していた人たちも、さすがにうんざりしているようです。

 韓国に譲歩する形の見直しなどしたら、さすがの安倍政権ももたない気がします。

 

何か成算があるのか?

 国際社会における国としての信用を失墜させ、日本が応ずるとも思えない見直しなどを持ち出して、韓国の利益になることなど何もない気がします。

 日本国内では、ネット右翼といわれている人たちばかりでなく、比較的穏健な人たちにも嫌韓論が広がっています。本気で断交してもいいと考える人も増えているようです。そういったことは、日本国内の親韓派や、在日韓国人の立場を悪くしています。

 一国の政府が、何の成算もなく、落としどころも考えず、感情論だけで動くとは考えにくいのですが、何か目論見があるのでしょうか?

 

 日本政府は、今のところ無視する方針のようですが、その方針を貫いていただきたいと思います。

↑このページのトップヘ